MinC autoriza Maria Bethânia a captar R$ 1,3 milhão para criar blog e gera polêmica na web

MinC autoriza Maria Bethânia a captar R$ 1,3 milhão para criar blog e gera polêmica na web
RIO - A cantora Maria Bethânia entrou nos Trending Topics Brasil do Twitter na manhã desta quarta-feira, depois de ter recebido autorização do Ministério da Cultura para captar R$ 1,3 milhão, destinados à criação de um blog. De acordo com a colunista Monica Bergamo, da "Folha de S.Paulo" , a página "O Mundo Precisa de Poesia" terá um vídeo diário da cantora interpretando poemas, numa série de 365 clipes dirigidas por Andrucha Waddington.
Os internautas que colocaram a hashtag #mariabethania nos Trendings Topics consideraram um exagero o dinheiro recebido para colocar o blog no ar. "Pô, Maria Bethânia, R$ 1,3 milhão em lei de incentivo para criar um blog? Não conhece wordpress.com?", indagaram os @blogueirosparanaenses, referindo-se à ferramenta de publicação gratuita Wordpress.
Sobraram também críticas para o MinC, que autorizou a captação para o projeto. Pelo Twitter, o músico Lobão jogou lenha na fogueira. "Sugeriria fezermos uma campanha tipo: DEVOLVE ESSA PORRA BETHANIA!!! Daí essa MPB formada por cadáveres insepultos querendo permanecer no presente contínuo através da chapa branca". Já o grupo mombojó, de Recife, fez uma comparação com sua própria dificuldade para captar recursos públicos: "E pensar que foi uma dificuldade aprovar míseros 35 mil reais para fazer o nosso primeiro disco pela lei de incentivo a cultura..."
Sem perder tempo, um internauta piadista criou no Blogspot (outra ferramenta de publicação gratuita) o "Blog da Bethânia - um milhão de motivos de motivos pra você acessar".


Fonte: O Globo. Publicado em 16/03/2011. Disponível em http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2011/03/16/minc-autoriza-maria-bethania-captar-1-3-milhao-para-criar-blog-gera-polemica-na-web-924021067.asp

Nota de Esclarecimento

Ministério esclarece aprovação de projeto de blog da cantora Maria Bethânia para captação

Em relação à aprovação do projeto de blog da cantora Maria Bethânia para captação via Lei Rouanet, o Ministério da Cultura informa:
O projeto em questão (Pronac 1012234) foi aprovado pela Comissão Nacional de Incentivo à Cultura (CNIC), que reúne representantes de artistas, empresários, sociedade civil (de todas as regiões do país) e do Estado;
Esta aprovação, que seguiu estritamente a legislação, não garante, apenas autoriza a captação de recursos junto à sociedade;
Os critérios da CNIC são técnicos e jurídicos; assim, rejeitar um proponente pelo fato de ser famoso, ou não, configuraria óbvia e insustentável discriminação;
Todas as reuniões deliberativas da CNIC têm transmissão em áudio em tempo real pelo site do MinC (www.cultura.gov.br), acessível a qualquer cidadão.

Ministério da Cultura
Assessoria de Comunicação Social


Fonte: Ministério da Cultura. Publicado em 16/03/2011. Disponível em http://www.cultura.gov.br/site/2011/03/16/nota-de-esclarecimento-28/

Andrucha reage com indignação às críticas contra Maria Bethânia

O diretor do projeto "O mundo precisa de poesia", da cantora Maria Bethânia, o cineasta Andrucha Waddington, reagiu com indignação aos ataques à artista. A artista sofre críticas por ter conseguido a autorização do Ministério da Cultura (MinC) para arrecadar R$1,3 milhão através da lei de incentivo. O debate sobre o blog esteve no topo dos assuntos mais comentados no Twitter, nesta quarta-feira, e abriu uma nova polêmica com o MinC.

Andrucha argumentou que as leis de incentivo à cultura são para todos. “Quem colocaria dinheiro para fazer um produto comercial com 365 vídeos de poesias?, disse. Sócio da Conspiração Filmes e diretor de "Eu Tu Eles", ele diz que cada vídeo custará R$ 3.562.

Para Andrucha, a mídia deveria falar justamente dos méritos do projeto e insiste que há um patrulhamento contra a cantora. Afirma também que o projeto não se trata apenas de "um blog". Haverá postagens no YouTube e a divulgação do material, de junho de 2011 a junho de 2012.

Fonte: Correio Braziliense. Publicado em 17/03/2011. Disponível em http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/diversao-e-arte/2011/03/17/interna_diversao_arte,243097/andrucha-reage-com-indignacao-as-criticas-contra-maria-bethania.shtml


Internautas organizam protesto anti-Bethânia

Leon Prado é o nome por trás do evento “Queremos ser Maria Bethânia”, que está previsto para acontecer na próxima sexta-feira às 17h em frente ao Ministério da Cultura. “Vi um monte de gente reclamando e pensei ‘se é pra reclamar, vamos reclamar direito’”, afirma. 267 pessoas já estão confirmadas para o protesto e o número de convites pendentes supera os 3 mil.

A crítica dos internautas é sobre o orçamento de R$ 1,3 milhões que o Ministério da Cultura liberou para que a equipe de Andrucha Waddington captasse. A ideia é que Waddington dirija 365 vídeos de dois minutos, que mostrem Maria Bethânia recitando poesias famosas em um blog, com um post por dia.

O evento “Queremos ser Maria Bethânia” já mobilizou vários internautas, que prometeram levar instrumentos e carros de som. “Vamos chegar fantasiados de Maria Bethânia porque todo mundo quer ser Maria Bethânia, né?” afirma Leon, que também administra um blog de poesia.

Mas esta não é a única crítica que ele faz ao projeto. “Se eu tivesse esses R$ 1,3 milhão para fazer um blog, iria investir numa pesquisa de novos poetas em vez de divulgar poemas já famosos que às vezes eles não pagam nem direito autoral pra pegar”, diz.

Embora o evento já seja fenômeno no Facebook, Prado não sabe o que esperar do resultado. “Não faço a menor ideia de como vai ser. Pode ir um monte de gente, pode não ir ninguém. Só indo lá pra saber”, diz.


Fonte: Correio Braziliense. Publicado em 17/03/2011. Disponível em http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/diversao-e-arte/2011/03/17/interna_diversao_arte,243153/internautas-organizam-protesto-anti-bethania.shtml

Por que o Ministério da Cultura é tão generoso com a Maria Bethânia e tão avaro com os Pontos de Cultura, que realizariam um projeto assim facilmente, com o mínimo de recursos?...
Que "critérios técnicos e jurídicos" são esses? Esqueceram-se de mencionar o tecnológico, pois, ao que parece, eles ainda não sabem das possibilidades que o Wordpress, o Blogspot ou mesmo o Youtube têm...
A Nota do MinC abaixo explica, mas não justifica. É pura dissimulação. Gastaram tinta à toa para justificar o injustificável. Está mais para obscurecer do que esclarecer.
Um verdadeiro escândalo!

Internauta não identificado


Ola Pessoal !!

Só para não ficamos caído em cada hora em factoide do PIG (Partido da Imprensa Golpista), não esqueçam que foi aprovado o projeto, qual não sabemos o conteúdo, objetivo especifico(só sabemos o geral), metas, etapas, fases, físico, financeiro, tempo de captação prazo de execução, etcs... e mais foi aprovado na gestão passada, antes da eleição.

--

Robson Bomfim***

Tuxaua:Nós na Interseção Digital


Amig@s,

Como esta matéria é EXTREMAMENTE MALDOSA. Até quando a maldade vai imperar? Uma coisa é não aceitar o Modus Operandis da Ana a outra é imputar a ela este equivoco que vem desde os tempos de Gil e ninguém falou nada a não ser no caso do EXPRESSO 2222 da mulher do Gil quando ele saiu do MInistrério, ou será que por conveniência perdemos a memória? Depois deste fato, TODOS SE CALARAM.

1 - O CNIC que aprovou tem autonomia e TODOS SABEM disto. Ninguem é maluco de ir contra as decisões do CNIC no MINC, a não ser NÓS da SOCIEDADE, porque o CNIC é constituido por nós e podemos gritar sim, berrar sim contra estes atos do CNIC;

2 - O Projeto foi dado entrada e todo tramitado na Gestão do Juca, apenas ele caiu de paraquedas na nova gestão do CNIC; se o Juca continuasse Ministro ele SERIA APROVADO DA MESMA FORMA COMO TANTOS QUE FORAM DESDE DA GESTÃO DO GIL, SERÁ QUE ESTARÍAMOS FAZENDO TANTO BARULHO? SE TIVESSEMOS, PORQUE NÃO FIZEMOS AO LONGO DOS 8 ANOS E SÓ FIZEMOS NO CASO DO EXPRESSO 2222 da Flora, mulher do Gil no Carnaval de Salvador de 2009?

Vamos relembrar para os MALDOSOS DE PLANTÃO:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u612888.shtml


http://www.correio24horas.com.br/noticias/detalhes/detalhes-4/artigo/ex-ministro-gilberto-gil-tem-projeto-aprovado-pelo-ministerio-da-cultura-1/todos sabem que os camarotes são vendidos. O GIL TEM CULPA?

CLARO QUE NÃO, ESTA LÁ NO SISTEMA PARA QUALQUER BRASILEIRO USAR, SEJA ELE FAMOSO OU NÃO, como foi este caso da BETHâNIA.

3 - Por favor, mais responsabilidade galera. Sou contra este LIXAMENTO SIMBÓLICO E VELADO que fazem contra a Ana.

PACIÊNCIA, A GALERA MOSTRA A SUA INFANTILIDADE.

Me perguntaram esta semana no MINC porque defendo tanto esta gestão. RESPONDE. Porque sou petista há 23 anos e foi o PT que bancou esta turma e estamos dando o prazo para a Ana nos dizer o que é "...CONTINUAR E AVANÇAR" do seu discurso. Tenho consciência de alguns equivocos no meu modo de ver as coisas desta nova gestão, mas...nada que passe para o LIXAMENTO que esta ocorrendo. Se esta turma não vingar, a culpa é nossa do PT, do Setorial de Cultura do PT, por que QUEM CALA CONSENTE, que acredito que esteja aguardando as coisas se assentarem por lá, é necessário este prazo.

aberto a novas discussões,

gilberto rios
frenavatecUm bom artigo sobre esse caso.

http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/891670-caso-bethania-nao-pode-travar-revisao-da-rouanet.shtml

21/03/2011

Caso Bethânia não pode travar revisão da Rouanet
ANA PAULA SOUSA
DE SÃO PAULO
"Dinheiro público sendo usado sem critérios é porta aberta para a malandragem." Foi com essa frase que, há dois anos, o ex-ministro da Cultura Juca Ferreira (2008-2010) enfrentou alguns dos embates em torno da reforma da Lei Rouanet.
Ele reiterou essa tese porque, no primeiro mandato de Lula, parte da sociedade civil fugiu da palavra "critérios" como o diabo foge da cruz.
Quando, ao assumir o Ministério da Cultura, em 2003, Gilberto Gil passou a defender "critérios públicos" para a concessão de incentivos fiscais, não foram poucos os que começaram a enxergar, na nova proposta, ameaças de "dirigismo cultural".
Não custa refrescar a memória antes de julgar o caso Maria Bethânia, que obteve autorização para captar R$ 1,3 milhão para produzir um blog com vídeos.
O que Bethânia está fazendo é legal. É moral? Essa resposta é tão intrincada quanto o sistema de financiamento à cultura no Brasil.
LEI EMERGENCIAL
Nossa primeira lei de incentivo à cultura foi a Lei Sarney (1986), que, apesar de levar o nome do presidente do Senado, foi engendrada por Celso Furtado (1920-2004). Teve vida brevíssima. A denúncia de fraudes fez com que o presidente Fernando Collor acabasse com ela.
Foi para salvar a produção nacional da inanição que o doutor em ciência política Sérgio Paulo Rouanet criou a lei atual. Era isso ou o vazio.
O mecanismo, responsável pela renúncia de cerca de R$ 800 milhões em 2010, pode ser usado por pessoas físicas e por empresas que tributem pelo lucro real.
O Estado, ao instituir a renúncia, abre mão de até 4% do total de impostos que a empresa tem a pagar. E se abre mão do dinheiro é porque considera que esses recursos podem ter uma função pública. Ou seja, trata-se, sim, de dinheiro público.
A ideia era "incentivar" os empresários a investir na cultura --mas não só com o dinheiro da viúva, com dinheiro deles também.
UNILATERAL
Acontece que, ao permitir que certos projetos sejam contemplados com 100% de abatimento, ou seja, não é preciso complementar o apoio com recursos próprios, a parceria entre público e privado nunca efetivou-se.
Mas, apesar de ser bom negócio, só cerca de 5% dos empresários brasileiros usam a Lei Rouanet. E dos 10 mil projetos apresentados anualmente ao ministério, só 20% conseguem patrocinador.
O de Bethânia é um desses fortes candidatos a conseguir o dinheiro. Parte da indignação que seu projeto causou vem daí: ela, artista estabelecida, precisa de ajuda do Estado? E seu blog não está tirando o lugar de outros projetos na fila do patrocínio?
Ambas as perguntas já foram feitas durante o projeto de reforma da lei. E a nova Lei Rouanet prevê duas coisas.
Primeiro: uma empresa até pode usar renúncia para apoiar o blog de Bethânia, mas terá de complementar o orçamento com dinheiro próprio. Segundo: projetos que não interessam ao marketing das empresas devem recorrer ao Fundo Nacional de Cultura, que prevê repasse direto de recursos públicos.
Esse projeto está no Congresso. Neste momento, mais do que apontar o dedo para Bethânia e para um projeto cujo orçamento pode escapar à compreensão dos leigos, talvez fosse a hora de cobrar do governo que o projeto de reforma seja levado adiante. Quem critica esse caso específico vê a árvore, mas não vê a floresta.


Olá,

Cabe cautela nessa avaliação. O rito seguido pela CNIC não tem nenhuma irregularidade legal. Podemos fazer um questionamento de ordem moral, sobre a necessidade de uma artista do quilate de Bethânia recorrer a dinheiro público para emplacar um projeto, mas não dá para questionar legalmente o procedimento do MinC, que seguiu o estipulado pela lei, estritamente.

Isso é um aspecto. Outra coisa é a revisão da Lei Rouanet, que, a meu ver precisa acontecer para que sejam privilegiados projetos de artistas com pouca visibilidade, além da necessidade de descentralizar os recursos.

Uma questão importante que o PIG não lembra é que há casos bem mais graves que esse, no que tange à aprovação de projetos prá gente famosa. Basta lembrar da penúltima vez que o Cirque de Soleil veio para o Brasil. A produtora captou recursos usando a mesma lei. O patrocinador era um dos maiores bancos deste país. Imaginem o que ele deve ter lucrado de retorno dessa ação, e ainda usando dinheiro público, e para financiar um grupo que nem é brasileiro! Isso sim é distorção, das brabas!

Abraços,
Alexandre

Concordo plenamente com o Alexandre e acrescento que o valor do ingresso para o projeto citado como exemplo, também patrocinado pela Lei Rouanet, era extremamente alto e, embora tenha havido contrapartidas sociais para um público de baixa renda, grande parte da população não pode ter acesso.
Cabe lembrar que o blog apresenta a proposta da democratização do acesso, na medida em que qualquer pessoa que tenha um computador com internet pode acessar.


Claro que isso é uma questão pontual e o que se está discutindo é a relação entre os projetos menores (e de produtores e artistas menos visíveis midiaticamente) que caem em diligência e, mesmo com orçamentos reduzidos, sofrem cortes, e o projeto do blog.
Já trabalhei com audiovisual e, por isso, talvez, não tenha achado o projeto tão absurdo quanto estão apontando. Não há como negar que a ficha técnica de peso influenciou na aprovação dos valores dos cachês. Mas alguém duvida que, com esses profissionais, ganharemos um produto cultural de excelente qualidade?


Abraços,
Clara